কেন কিছু দল অতিপ্রাকৃত কারণে নির্দিষ্ট রঙ পরা এড়িয়ে চলে?

একটি স্ট্রিপ কাপড়ের চেয়ে বেশি হতে পারে – এটি একটি তাবিজও হতে পারে। প্রাচীন ভবিষ্যদ্বাণী থেকে আধুনিক ক্রীড়া বিজ্ঞান পর্যন্ত, বিশ্বজুড়ে দলগুলো তাদের অশুভ মনে করা রংগুলো বদলেছে, এড়িয়ে গেছে বা এমনকি নিষিদ্ধ করেছে।

ফুটবলে রঙের অমঙ্গল বিশ্বাসের মূল

যে বিশ্বাস যে একটি রঙ অশুভ ভাগ্য আনতে পারে, তা প্রাচীন গোষ্ঠী সমাজ পর্যন্ত প্রসারিত, যেখানে নির্দিষ্ট রঞ্জক বিপদ বা মৃত্যুর সংকেত দিত। সংগঠিত ফুটবল উনিশ শতকের শেষের দিকে উদ্ভব হলে, ক্লাবগুলি স্থানীয় প্রতীক ও রঙ গ্রহণ করেছিল, তবে অনেকেই সম্প্রদায়ের অদ্ভুত বিশ্বাসও উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়েছিল। কুখ্যাত উদাহরণ হলো “সবুজ জার্সি অভিশাপ”, যা কিছু ইংল্যান্ডের দলকে তাড়া করেছিল উচ্চ-প্রোফাইল পরাজয়ের পর, যখন তারা এমন একটি অ্যাওয়ে কিট পরেছিল যা তাদের প্রথাগত রঙের সমাহারের সাথে সংঘর্ষ করেছিল। সময়ের সাথে সাথে, কাহিনী কঠোর হয়ে উঠল: রঙ নিজেই, প্রতিপক্ষ নয়, পরাজয়ের জন্য দায়ী করা হয়েছিল।

কেন লাল সর্বোচ্চ শাসন করে

লালের আধিপত্য ইচ্ছাকৃত নয়। রঙটি শারীরবৃত্তীয় প্রতিক্রিয়া উদ্দীপিত করে – বৃদ্ধি হৃৎপিণ্ডের গতি এবং বর্ধিত সতর্কতা – যা মাঠে ধরা পড়া আগ্রাসনে রূপান্তরিত হতে পারে। মনস্তাত্ত্বিক বুস্টই অনেক জাতীয় দল এবং ক্লাব জায়ান্টসকে গুরুত্বপূর্ণ ম্যাচে লালকে পছন্দ করার কারণ। ২০১৭ স্যামফোর্ড ইউনিভার্সিটি নিবন্ধটি লাল কিটসকে অলিম্পিকসের সোনার মেডেল পারফরম্যান্সের সাথে সংযুক্ত করেছে, রঙের “জয়ী” আভা জোরদার করেছে।

তবে লালের প্রতি সম্মান রঙ এড়ানোর সাথে সহাবস্থান করে। কিছু দক্ষিণ আমেরিকান ক্লাবে, উদাহরণস্বরূপ, একটি দুঃখজনক আগুন স্টেডিয়ামে যেখানে দর্শকরা কালো পরিধান করেছিল, কালো স্ট্রিপসের উপর স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা আরোপিত হয়েছিল, যদিও অন্যত্র কালোর জনপ্রিয়তা ছিল।

আধুনিক রঙ এড়ানোর উদাহরণ

• Italian clubs: লাজিওর ঈগল-সজ্জিত কিটটি আইকনিক, কিন্তু ক্লাবটি 1970s-এর প্রারম্ভিক মৌসুমের পরাজয়ের পর ধারাবাহিকভাবে বেগুনি রঙ থেকে দূরে থাকত, একটি অভিশাপ যা এখনো বাহ্যিক কিটের সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করে। (কেন লাজিওর ঈগল আছে? [/news/why-does-lazio-have-an-eagle])

• English side Newcastle United: “দ্য ম্যাগপিস” নামে পরিচিত, তারা কালো-সাদা স্ট্রাইপ থেকে খুব কমই বিচ্যুত হয়, কারণ তারা বিশ্বাস করে যে একটি বিচ্যুতি – বিশেষ করে কমলা রঙের মতো উজ্জ্বল রঙে – ক্লাবের পরিচয় ও সৌভাগ্যকে দুর্বল করবে। (কেন নিউক্যাসলকে “দ্য ম্যাগপিস” বলা হয়? [/news/why-is-newcastle-called-the-magpies])

• Scottish teams: একদল স্কটিশ দল উজ্জ্বল গোলাপি কিট পরা এড়িয়ে চলে, কারণ 1960s-এর কাপ ফাইনাল পরাজয়ের পর একটি প্রমোশনাল গোলাপি শার্ট পরে পরাজয়ের পর; এই ঘটনা ক্লাবের লোককথায় রয়ে গেছে এবং এখনো আধুনিক কিট কমিটির রঙ নির্বাচনকে প্রভাবিত করে।

এই ঘটনাগুলো দেখায় যে একটি মাত্র নেতিবাচক ফলাফল কীভাবে দশক ধরে একটি রঙের ট্যাবু গেঁথে দিতে পারে, যা প্রায়শই ভক্ত, মিডিয়া এবং ক্লাবের নির্বাহীদের দ্বারা শক্তিশালী হয়।

সাংস্কৃতিক ও আঞ্চলিক প্রভাব

অভিশ্বাসের বাইরে, সাংস্কৃতিক প্রতীক রঙের নির্বাচনকে গঠন করে।
পশ্চিম আফ্রিকায়, ঘানার “ব্ল্যাক স্টারস” প্যান-আফ্রিকান ব্ল্যাক স্টার প্রতীকের প্রতিধ্বনি করে, আর দলের কিট উপনিবেশিক প্রতীক হিসেবে ভুল পড়তে পারে এমন রঙ এড়িয়ে চলে।
একইভাবে, নিউ জিল্যান্ডের “অল হোয়াইটস” ডাকনামটি একটি সচেতন রঙের নির্বাচনকে প্রতিফলিত করে, যা ফুটবল দলকে রাগবি “অল ব্ল্যাকস” থেকে আলাদা করে, একটি সিদ্ধান্ত যা অভিশ্বাসের চেয়ে জাতীয় ব্র্যান্ডিংয়ে নিহিত।
(কেন নিউ জিল্যান্ডের দলগুলো অল হোয়াইটস ডাকনাম ব্যবহার করে? [/news/why-do-new-zealand-s-teams-use-the-all-whites-nickname])

ইউনাইটেড কিংডমে চারটি পৃথক ফিফা দলের (ইংল্যান্ড, স্কটল্যান্ড, ওয়েলস, নর্দার্ন আয়ারল্যান্ড) উপস্থিতি প্রতিটি সমিতিকে ঐতিহাসিক রঙের প্রতি আঁকড়ে থাকতে বাধ্য করেছে – ইংল্যান্ডের জন্য সাদা, স্কটল্যান্ডের জন্য নীল, ওয়েলসের জন্য লাল, এবং নর্দার্ন আয়ারল্যান্ডের জন্য সবুজ – স্বতন্ত্র পরিচয় সংরক্ষণ এবং যেকোনো বিচ্যুতি প্রথা থেকে বিচ্ছিন্নতা হিসেবে দেখা হয়।
(কেন ইউনাইটেড কিংডমে চারটি ফিফা দল রয়েছে? [/news/why-does-the-united-kingdom-have-four-fifa-teams])